聚焦電子商務(wù)誠(chéng)信難題
訪博科資訊副總裁兼董事會(huì)秘書劉正珩先生
業(yè)內(nèi)有一個(gè)公認(rèn)的說法,未來電子商務(wù)拼的是物流,物流水平高低拼的是人員素質(zhì),人員素質(zhì)的高低,決定于企業(yè)的文化,企業(yè)的文化決定于社會(huì)的誠(chéng)信體系。因此,電子商務(wù)行業(yè)大家談的最多的,企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),也是誠(chéng)信問題。
筆者針對(duì)這個(gè)問題,采訪了中國(guó)最大的供應(yīng)鏈軟件供應(yīng)商博科資訊。受訪者為博科資訊副總裁兼董事會(huì)秘書劉正珩先生。
記者:如火如荼的電子商務(wù)已經(jīng)充斥了我們的生活,目前中國(guó)有4.85億網(wǎng)民,在這種數(shù)量沖擊下,電子商務(wù)已經(jīng)成為一種非常重要的商業(yè)運(yùn)作模式,請(qǐng)您對(duì)這種模式發(fā)展的必然性以及存在的問題談下您的想法。
劉:我們認(rèn)為電子商務(wù)作為新的業(yè)態(tài)是基于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新營(yíng)銷模式,確切的講是對(duì)于分銷模式的一種改進(jìn),這種行銷模式可以縮短中間商的層層代理或分銷的機(jī)構(gòu),加上敏捷物流和可信的電子支付來完成新的交易模式。但是從地面上來看,它還是服從于大工業(yè)體系的。這幾年,我們看到電子商務(wù)發(fā)展出幾個(gè)新的特點(diǎn):過去主要以B2B和B2C進(jìn)行交易,現(xiàn)在的B更多的是以注冊(cè)一個(gè)貿(mào)易公司的方式開展業(yè)務(wù),它的身份更像是流通領(lǐng)域的一個(gè)代理銷售的身份,他們從上游獲得商品,一般不會(huì)提前支付全部貨款,它的優(yōu)勢(shì)就是可以快速發(fā)展。而傳統(tǒng)領(lǐng)域的商務(wù)模式在發(fā)展上需要大量的投入來逐漸拓展自己的領(lǐng)域,發(fā)展相對(duì)來說比較緩慢。從現(xiàn)在人們的生活節(jié)奏來看,人們會(huì)更多的接受網(wǎng)絡(luò)銷售,因?yàn)楸容^方便,只要瀏覽一下網(wǎng)頁(yè)就可以對(duì)很多商家商品進(jìn)行選擇,就不再需要很長(zhǎng)的逛街過程,剩下的時(shí)間更多的用在休閑和娛樂方面,從而提高生活質(zhì)量,真正的消費(fèi)就會(huì)以電子商務(wù)來主導(dǎo),所以說,在未來,電商還有更大的發(fā)展空間。
從未來的發(fā)展方向來看,人們的消費(fèi)會(huì)更多的向著個(gè)性化的方面發(fā)展,就是會(huì)按照自己的需要向廠家定制?,F(xiàn)在提到的M2C、F2C,實(shí)質(zhì)上都是從傳統(tǒng)商務(wù)中領(lǐng)導(dǎo)者是貿(mào)易廠商主導(dǎo)過渡到生產(chǎn)廠商直接向消費(fèi)者提供制造服務(wù)這個(gè)模式,這個(gè)模式在發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)很普遍,中國(guó)的消費(fèi)在未來也一定會(huì)向著這個(gè)方向發(fā)展。
契約精神
相對(duì)來說,中國(guó)其實(shí)整體缺乏一種契約精神,也就是誠(chéng)信機(jī)制不夠,我們從國(guó)外的運(yùn)作中了解到,國(guó)外的軟件和平臺(tái)都是基于他們成熟的契約機(jī)制發(fā)展起來的,所以跟中國(guó)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境有很大的區(qū)別。中國(guó)電子商務(wù)領(lǐng)域的信任危機(jī)相對(duì)于來說還是比較嚴(yán)重的,比如說在不久前央視報(bào)道了一系列的團(tuán)購(gòu)欺詐事件,當(dāng)然還有經(jīng)常會(huì)被提到的快遞商品送到消費(fèi)者手里已經(jīng)被掉包的事情。中國(guó)做的比較好的一些電商當(dāng)然都看到了這個(gè)問題,所以在流通領(lǐng)域最容易出現(xiàn)問題的物流上面,他們?cè)敢馔度刖揞~的資金去自建,對(duì)于電商來說,這是巨大的代價(jià)。誠(chéng)信危機(jī)影響的當(dāng)然還不止這方面。作為企業(yè)來說,首要是自律,同時(shí)也要呼吁社會(huì)誠(chéng)信和誠(chéng)信機(jī)制的完善。
從供應(yīng)鏈高度看電子商務(wù)
我們理解的電子商務(wù)并不是前臺(tái)有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)去做營(yíng)銷就算電子商務(wù),整個(gè)后臺(tái)還必須要具備一個(gè)完整的響應(yīng)。比如說我在網(wǎng)上接到一個(gè)訂單,我對(duì)客戶必須要有回復(fù),看訂單是不是現(xiàn)貨……。現(xiàn)在的B2C大部分都會(huì)采用現(xiàn)貨采購(gòu),作為客戶,當(dāng)看到缺貨的時(shí)候,一般都不會(huì)再訂。在現(xiàn)實(shí)中買東西都會(huì)一手交錢一手交貨,在網(wǎng)上訂購(gòu)當(dāng)然也希望這樣,沒有幾個(gè)人愿意自己把錢付出去然后等很長(zhǎng)時(shí)間還拿不到貨,這是人的自然反應(yīng),一種價(jià)值心態(tài)的平衡。所以,大家都會(huì)傾向于買現(xiàn)貨。但是對(duì)于B2C企業(yè)來說,很多時(shí)候是滿足不了這個(gè)要求的,他們的采購(gòu)——入庫(kù)——客戶訂貨——出貨——缺貨——客戶再訂貨——應(yīng)對(duì),是一個(gè)完整的體系過程,論壇門戶網(wǎng)站建設(shè),反應(yīng)的流程和速度決定你這個(gè)企業(yè)運(yùn)作效率,當(dāng)缺貨的時(shí)候,如何合理的安排訂貨周期,制造周期,這要有一個(gè)前后關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)運(yùn)作才能達(dá)到最合理的安排周期,沒有一個(gè)合理的軟件平臺(tái)是做不到的。我們?yōu)槭裁窗央娮由虅?wù)放到供應(yīng)鏈的高度環(huán)節(jié)上來看,我覺得是電子商務(wù)健康發(fā)展必須具備的一個(gè)體系,無論我們作為個(gè)人還是企業(yè)來說,后臺(tái)的軟件運(yùn)作會(huì)完全決定電子商務(wù)的發(fā)展?fàn)顟B(tài),尤其是它對(duì)物流和支付的整合的要求,會(huì)真正的推動(dòng)基于健康服務(wù)的平臺(tái)的發(fā)展,我覺得這是比較明顯的。博科現(xiàn)在對(duì)于電子商務(wù)開發(fā)的軟件基本上還是基于倉(cāng)儲(chǔ)、配送領(lǐng)域的節(jié)點(diǎn)跟蹤,照相監(jiān)控。因?yàn)殡娮由虅?wù)的特點(diǎn)就是對(duì)消費(fèi)者的點(diǎn)擊搜索跟蹤,然后做綜合的出庫(kù)分析,這都是強(qiáng)大的后臺(tái)運(yùn)作在支撐。從電商企業(yè)來說,根據(jù)自己的商品特點(diǎn)做自己的軟件平臺(tái),具有針對(duì)性的去分析了解客戶、制定反應(yīng)快速的運(yùn)作流程,作為博科,我們都會(huì)具有針對(duì)性的對(duì)企業(yè)的要求進(jìn)行開發(fā)定做,在開發(fā)的時(shí)候,立足一個(gè)系統(tǒng)供應(yīng)鏈的角度就非常重要,而不僅僅是針對(duì)物流或配送的流程。技術(shù)能力從客戶那里可以看到,我們的產(chǎn)品具有很大的社會(huì)認(rèn)可度。從整體來看,現(xiàn)在的電商企業(yè)在運(yùn)作上遇到的更多問題是硬件問題,就是網(wǎng)絡(luò)配送的問題,這方面的能力不足已經(jīng)是我們國(guó)家的電商企業(yè)面對(duì)的共同問題,許多企業(yè)自建倉(cāng)庫(kù)也只是因?yàn)閷?shí)在沒有辦法,但是對(duì)于配送,盡管有些企業(yè)自己做,但是范圍始終有限,沒有任何一個(gè)企業(yè)可以把配送做到全國(guó)的每個(gè)角落,這是不可能的,所以說,國(guó)家應(yīng)該通過資源整合,給企業(yè)安排對(duì)接的平臺(tái),打造一個(gè)公共的配送網(wǎng)絡(luò),這樣的話,企業(yè)只要集中精力做好自己的產(chǎn)品,然后把這個(gè)產(chǎn)品放到網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)營(yíng)就可以了。對(duì)于我個(gè)人來說,我不建議企業(yè)自建物流,因?yàn)檫@會(huì)分散企業(yè)的專業(yè)精力。如果有一個(gè)公共的網(wǎng)絡(luò)配送平臺(tái),無論從社會(huì)的服務(wù)化角度還是專業(yè)化角度來說都會(huì)比較好。
#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#記者:目前京東商城、唯品會(huì)、凡客誠(chéng)品等大型電子商務(wù)企業(yè)引領(lǐng)著自建物流的趨勢(shì),那么對(duì)于中國(guó)進(jìn)入電商的傳統(tǒng)企業(yè)自建物流還是外包兩種,您怎么看?
劉:從目前中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況來看,因?yàn)檎\(chéng)信危機(jī)的問題,很多企業(yè)不是在實(shí)在沒有辦法的情況下,都不會(huì)把自己的業(yè)務(wù)外包出去,也就是說,如果自己有能力,一定會(huì)選擇自建物流。但是我們從那些自建物流的企業(yè)運(yùn)作里已經(jīng)看到,自建物流所要投入的成本是一般企業(yè)根本無法承受的,所以,這就不是一個(gè)意愿選擇的問題,而是能不能自己做的問題。我們剛才提到,希望有個(gè)公共的社會(huì)化的第三方物流平臺(tái),在這個(gè)平臺(tái)沒有建立起來之前,企業(yè)無論選擇哪種都不會(huì)不遇到困難。這個(gè)平臺(tái)怎么建是個(gè)重大的問題,因?yàn)槲覀兛吹?,很多的外包企業(yè)并不是不愿意做好,從一方面來說,他們跟不上電商的快速發(fā)展,另一方面,他們也很難管理好自己的員工;我們?cè)購(gòu)倪@些從事快遞的工作人員的角度來看,當(dāng)然我們經(jīng)常可以聽到某個(gè)商品從中間被掉包,甚至可以聽到某些員工的工資可以月入七八千甚至上萬,如果不是通過中間的手段,他們不可能拿到這么多。但是在指責(zé)他們,或者抱怨他們素質(zhì)不高的時(shí)候,也應(yīng)該看到,很多兢兢業(yè)業(yè)老老實(shí)實(shí)工作的人的工資完全不夠維持家庭的起碼開支,他們甚至沒有任何養(yǎng)老、安全之類的保險(xiǎn),也沒有醫(yī)療保險(xiǎn),社會(huì)對(duì)他們沒有任何保障,同時(shí),企業(yè)卻可以以任何理由辭退他們,甚至可以單方面的做出降低他們工資的決定,在這樣的綜合環(huán)境下,企業(yè)還要求他們照章辦事,還要求他們?yōu)槠髽I(yè)加班加點(diǎn)而不給足夠的報(bào)酬,還要求他們不動(dòng)手腳,這是很難做到的。所以說,根本的問題是要解決員工的福利和權(quán)利問題,如果這方面解決了,說社會(huì)還沒有誠(chéng)信,說企業(yè)還做不好,那是不可能的。反過來看那些自建物流的企業(yè),他們的服務(wù)為什么能做好,不是因?yàn)樗麄冏越ㄎ锪?,而是他們給員工足夠的工資,解決了他們福利的問題,使他們不再為生活鋌而走險(xiǎn)。
經(jīng)常出門的人都會(huì)發(fā)現(xiàn),在服務(wù)行業(yè),企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),從北向南,服務(wù)的態(tài)度會(huì)逐漸變好,廣東深圳已經(jīng)很好,但是到了香港會(huì)發(fā)現(xiàn)那里服務(wù)人員的服務(wù)態(tài)度更好。分析一下就會(huì)發(fā)現(xiàn),服務(wù)的態(tài)度來自于他們豐厚的服務(wù)收入,在收入高的地方,服務(wù)態(tài)度差的很少。很多人在遇到不好的服務(wù)時(shí)抱怨服務(wù)員素質(zhì)的低下,如果給他們足夠的收入或者給一些基本的生活質(zhì)量保證,使他們對(duì)于自己的工作具有依賴的情況下,態(tài)度一定會(huì)有所轉(zhuǎn)變。
記者:行業(yè)的糾紛投訴案例不斷,甚至保險(xiǎn)公司都不愿投保,對(duì)這方面,您有什么看法?
劉:這依然是社會(huì)誠(chéng)信和行業(yè)誠(chéng)信的問題。從比較的角度來說,中國(guó)跟外國(guó)的環(huán)境還是有很大的差距,特別是物流環(huán)境。你比如說商品的防偽,還有很多問題。從技術(shù)的角度來說,國(guó)外已經(jīng)有了RFID電子標(biāo)簽,貼上這個(gè)標(biāo)簽就可以對(duì)你的貨物進(jìn)行全程的跟蹤,無論貨物在哪里你都可以清楚的看到,這是很成熟的技術(shù)。因?yàn)殡娮由虅?wù)都是一些消費(fèi)品,使用這個(gè)技術(shù)的還不是很多,像在食品醫(yī)藥這些流通領(lǐng)域,相關(guān)運(yùn)用的就比較多,如果各個(gè)省市都有有影響力的單位牽頭,打造各個(gè)領(lǐng)域的安全追溯卡,你比如豬肉,它從貼上標(biāo)簽開始,一路的運(yùn)輸信息都可以追蹤和查詢,還可以查到在哪里養(yǎng)殖和屠宰,這樣一套系統(tǒng)跟蹤下來,就完成了全程監(jiān)控。如果在電子商務(wù)里面可以廣泛的運(yùn)用這個(gè)技術(shù),對(duì)于商品的防偽就更為可信了,但是我們現(xiàn)在使用的防偽是基于條碼技術(shù)的基礎(chǔ)上,不能實(shí)現(xiàn)跟蹤監(jiān)控。相比較來說,RFID電子標(biāo)簽運(yùn)營(yíng)的成本有些偏高,最便宜的也要5、6毛錢,但是條碼防偽標(biāo)簽的成本是以分的十分之一的厘為單位來計(jì)算的,價(jià)格差距就比較大。因?yàn)镽FID電子標(biāo)簽是從產(chǎn)品的“出生”到“結(jié)束”全程記錄,如果這個(gè)技術(shù)運(yùn)用了,就不會(huì)再出現(xiàn)保險(xiǎn)公司不愿再接受投保的事情??梢哉f,我們不是沒有解決辦法,而是都不愿意投入這個(gè)成本,這樣的話,就不能再抱怨是誠(chéng)信的問題,而是企業(yè)本身運(yùn)營(yíng)的問題。