等價(jià)交換與等意義交換，同樣表現(xiàn)為質(zhì)的交換與量的交換兩個(gè)方面。等意義交換中，相等的是意義價(jià)值，不等的是交換價(jià)值。從理論上說(shuō)，使用價(jià)值和交換價(jià)值一樣的同一種商品，對(duì)不同的人完全可能具有不同的意義價(jià)值；表現(xiàn)在價(jià)格上，等意義交換必然表現(xiàn)出一物一價(jià)的特點(diǎn)，而不是一成不變的均衡價(jià)格。

　　交換價(jià)格：一詞多義與一物多價(jià)

　　對(duì)于等價(jià)交換來(lái)說(shuō)，均衡價(jià)格是唯一的，這主要是由于商品的同質(zhì)性。這種同質(zhì)性并不一定真的表示使用價(jià)值及商品消費(fèi)者的偏好完全同質(zhì)，而是說(shuō)，商品和消費(fèi)的質(zhì)的差異性被取消了。在個(gè)性化經(jīng)濟(jì)中，通過(guò)等意義交換，商品和消費(fèi)的質(zhì)的差異性不僅不會(huì)被掩蓋，反而會(huì)明顯地呈現(xiàn)出來(lái)。相應(yīng)的，商品價(jià)格的確定，也不是錨定在一般均衡點(diǎn)的價(jià)值上，而是錨定在個(gè)性化消費(fèi)者的價(jià)值支點(diǎn)上，這看起來(lái)就好像分布在圍繞價(jià)值上下波動(dòng)的交換價(jià)值曲線的各個(gè)點(diǎn)上。這不是個(gè)性化的錯(cuò)誤，而是由意義交換中，一詞對(duì)多義這種語(yǔ)形與語(yǔ)義間的天然矛盾造成的。

　　我們可以假想這樣一個(gè)處于意義交換支配下的未來(lái)商品交換場(chǎng)景：在互聯(lián)網(wǎng)上，一個(gè)完成了30%的半成品，通過(guò)電子商務(wù)交易系統(tǒng)的社會(huì)化尋價(jià)確定了生產(chǎn)它的社會(huì)平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，它的交換價(jià)值占商品價(jià)值的30%。這句話的宏觀含義是創(chuàng)造這類(lèi)社會(huì)價(jià)值占用了社會(huì)30%的勞動(dòng)。生產(chǎn)者根據(jù)對(duì)消費(fèi)者數(shù)據(jù)的個(gè)人知識(shí)挖掘，一對(duì)一地在繼續(xù)定制過(guò)程中完成商品其余部分的價(jià)值創(chuàng)造。這個(gè)過(guò)程既是討價(jià)還價(jià)過(guò)程，也是定制過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，生產(chǎn)者的計(jì)算能力與消費(fèi)者本地桌面計(jì)算或本地移動(dòng)計(jì)算能力相結(jié)合，共同完成意義價(jià)值的對(duì)價(jià)。消費(fèi)者可以不斷說(shuō)，這不是我的本意，不是我想要的東西，生產(chǎn)者則可以通過(guò)對(duì)消費(fèi)者既定語(yǔ)形的動(dòng)態(tài)語(yǔ)義挖掘，不斷逼近消費(fèi)者潛意識(shí)中的真實(shí)需求。在競(jìng)爭(zhēng)中，肯定是能夠提供最貼近消費(fèi)者個(gè)性化體驗(yàn)的生產(chǎn)者，完成另外70%意義價(jià)值的創(chuàng)造，從而實(shí)現(xiàn)交易。對(duì)生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，他付出的已經(jīng)不是單純的勞動(dòng)力，不是社會(huì)平均必要?jiǎng)趧?dòng)，而是創(chuàng)造性的自主勞動(dòng)。意義價(jià)值是對(duì)自主勞動(dòng)的回報(bào)。對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，他之所以選擇交易，而不是選擇自給自足，唯一理由就是他可以遇見(jiàn)比他自己更了解自己的人。而這是完全可能的。